您的位置: 标准下载 » 国内标准 » 行业标准 »

FZ/T 33010-1999 苎麻卷烟带

作者:标准资料网 时间:2024-05-12 19:12:51  浏览:8343   来源:标准资料网
下载地址: 点击此处下载
基本信息
标准名称:苎麻卷烟带
英文名称:Ramie cigarette belt
中标分类: 纺织 >> 麻纺织 >> 麻布
ICS分类: 纺织和皮革技术 >> 纺织产品 >> 纺织物
替代情况:被FZ/T 33010-2010代替
发布部门:国家纺织工业局
发布日期:1999-12-28
实施日期:1999-07-01
首发日期:
作废日期:2010-12-01
提出单位:国家纺织工业局规划发展司
归口单位:湖南芒麻技术研究中心
起草单位:湖南省纺织产品质量监督检验测试中心
起草人:蒋敏、彭爱葵、邓芝香、谢粤辉
出版社:中国标准出版社
出版日期:
页数:5页
适用范围

本标准规定了芒麻卷烟带的产品品种规格、技术要求、试验方法、检验规则、包装、标志、运输及贮存。
本标准适用于鉴定含竺麻纤维50%及以上为原料制成的机织环形卷烟带的品质。

前言

没有内容

目录

没有内容

引用标准

没有内容

所属分类: 纺织 麻纺织 麻布 纺织和皮革技术 纺织产品 纺织物
下载地址: 点击此处下载
基本信息
标准名称:化学纤维 回潮率试验方法
英文名称:Testing method for moisture regain of man-made fibres
中标分类: 纺织 >> 化学纤维 >> 化学纤维综合
ICS分类: 纺织和皮革技术 >> 纺织纤维 >> 纺织纤维综合
替代情况:替代GB/T 14341-1993;GB/T 6503-2001
发布部门:中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 中国国家标准化管理委员会
发布日期:2008-06-18
实施日期:2009-03-01
首发日期:1993-04-20
作废日期:
主管部门:上海市纺织工业技术监督所
提出单位:中国纺织工业协会
归口单位:上海市纺织工业技术监督所
起草单位:青岛市纤维检验所、厦门翔鹭化纤股份有限公司、山东海龙股份有限公司、杭州蓝孔雀化纤股份有限公司
起草人:单春红、郭文博、吕慧萍、车洪莲、赵桂芬
出版社:中国标准出版社
出版日期:2008-10-01
页数:12页
计划单号:20060982-T-608
书号:155066·1-33322
适用范围

本标准规定了化学纤维回潮率的试验方法-烘箱法。有争议时采用箱内热称法,将在非标准大气条件下测得的烘干质量修正到标准大气条件下的数值,修正方法见附录A。该法不适用时由相关方商定相应的试验方法。附录B仅适用于涤纶。本标准适用于聚酯(涤纶)、聚酰胺(锦纶)、聚丙烯腈(腈纶)、聚丙烯(丙纶)、聚乙烯醇缩甲醛(维纶)、聚氯乙烯(氯纶)、纤维素纤维等化学纤维回潮率的试验。

前言

没有内容

目录

没有内容

引用标准

下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注日期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本标准,然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。
GB/T3291.3 纺织 纺织材料性能和试验术语 第3部分:通用
GB/T6502 化学纤维 长丝取样方法
GB/T6529 纺织品 调湿和试验用标准大气
GB/T8170 数值修约规则
GB/T9995 纺织材料含水率和回潮率的测定 烘箱干燥法
GB/T14334 化学纤维 短纤维取样方法

所属分类: 纺织 化学纤维 化学纤维综合 纺织和皮革技术 纺织纤维 纺织纤维综合
Product Code:SAE AIR5052
Title:Crack Initiation and Growth Considerations for Landing Gear Steel With Emphasis on Aermet 100 (Cancelled Dec 2004)
Issuing Committee:A-5b Gears, Struts And Couplings Committee
Scope: Steel alloys, such as AF1410 (AMS 6527, UNS K92571) and AerMet 100 (AMS 6532), have been developed which have improved Fracture Toughness characteristics compared to the current landing gear steel alloy, 300M (AMS 6419 and AMS 6257, MIL-S-8844, UNS K44220). The 300M steel is the most widely used material in current landing gear designs. It has been successfully used in thousands of applications. The use of the 300M material necessitates a safe life design criterion where components are retired after on-fourth to one-sixth the laboratory test life. This criterion was established in part due to the relative low fracture toughness of low-alloy steel in the 260 to 300 ksi strength range. The high fracture tough alloys give comparable strength levels with an increase in fracture toughness and better resistance to stress corrosion cracking. These alloys may make possible the consideration of new procedures for operation, maintenance, and inspection. For the present, these materials in the 220 to 280 ksi strength range, cannot be certified to damage tolerant design methods. Even though they may not qualify as damage tolerant in single load path applications, the improved mechanical properties alone may justify the consideration of these materials, especially in corrosive environments. In the future, they may allow on-condition maintenance, crack growth monitoring, and increased ptotential for rework. This document identifies several available materials. It compares properties of 220 to 280 ksi strength range, cannot be certified to damage tolerant design methods. Even though they may not qualify as damage tolerant in single load path applications, the improved mechanical properties alone may justify the consideration of these materials, especially in corrosive environments. In the future, they may allow on-condition maintenance, crack growth monitoring, and increased ptotential for rework. This document identifies several available materials. It compares properties of selected low-alloy steels to the higher alloyed steels. It also compares failure modes, maintenance, and inspection techniques. Although cost should be a factor when considering the material selection for landing gear application, this document will only focus on the technical aspects.selected low-alloy steels to the higher alloyed steels. It also compares failure modes, maintenance, and inspection techniques. Although cost should be a factor when considering the material selection for landing gear application, this document will only focus on the technical aspects.